法律价值冲突的解决(法律价值冲突的解决方式)
在价值趋向的选择上主要有两种观点一是公平优先论，认为效率和公平是两个相互独立存在的价值形态，两者发生冲突时，应优先选择公平在整个法律价值体系中，公平价值应居于优先位阶而成为社会资源的首要价值目标它决定权利。
我来简单解释下，法律位阶一般是指法的目的价值的位阶冲突与解决方法法的价值发生冲突时，必须采取一定的方式解决这种冲突，以适当的方式适当的保护一定的权益，而适当的限制另一种权益原则有三种～1价值位阶原则不。
你好，ac，谢谢，望采纳。
这个问题实际上是考的法的价值含义，种类，冲突的场合及解决时寻求的原则1法的价值的含义简单的说，法的价值是指这种规范体系客体有那些为人所重视，珍视的现状属性和作用具体地说，法的价值包括以下意义。
D全部由全国人大或全国人大常委会裁决法律规范冲突解决机制遵循的原则是上位法优于下位法根据各种不同的法律规范冲突，分别由全国人大或国务院等有关机关裁决全部由全国人大或全国人大常委会裁决不同的法律规范同时适用。
法律分析法的价值冲突的解决原则为在先的价值优于在后的价值，价值位阶原则这是指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值一般而言，自由代表了人的最本质的人性需要，它是法的价值的顶端法律。
解决法的价值冲突的原则主要有价值位阶原则个案平衡原则和比例原则价值位阶原则是指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值个案平衡是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑。
与文本知识相关的文章：
关键词：法律价值冲突的解决
