法律原则与法律规则的区别(法律原则与法律规则的区别和联系)
1、法律规则和法律原则的区别在以下几方面1，是在来源上法律规则在国家法上只能出自立法者之手，这在成文法国家中显得尤为突出而法律原则的来源刚较为广泛2，是在内容上法律规则是明确具体的法律原则是笼统模。
2、一在内容上，法律规则的规定是明确具体的，而法律原则不预先设定明确的具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，其要求比较笼统模糊二在适用范围上，法律规则只适用于某一类型的行为，而法律原则具有宏观指导性，其。
3、法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则具有不同的“强度”，而且这些不同的甚至冲突的原则都可以共存于一部法律之中当两个原则在具体的个案中冲突时，法官必须根据。
4、1在对人对事的覆盖面上，法律原则较宽，法律规则较窄，即法律原则有更大的宏观指导性，某一法律原则常常成为一群规则的基础正是在这一意义上，有的学者将法律原则称为超级规则2在变化的速率方面，法律原则有较强。
5、1在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件情况的共性其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。
6、谈一下，个人看法，法律规则，就是规定，不可逾越，不可违反，否则，法律会制裁惩罚你，法律原则，就是有原则，有一定的裁量权，可以稍加变动，个人见解，望您笑纳，希望可以帮到您。
7、法律分析原则是指导性的，规则是具体的1在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件情况的共性其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”法律原则的着眼点不仅限于行为及。
8、但是，原则所覆盖的事实状态远广于规则，因此，原则的适用范围也宽于规则一条规则只能对一种类型的行为加以调整，而一条原则却调整较为宽阔的领域，甚至涉及大部分社会关系的协调和指引法律规则，又称法律规范 ，尽管在。
9、法律规范中不可缺少的一部分，可以协调法律体系中规则之间的矛盾，弥补法律规则的不足和局限法律原则和法律规则虽然同为法律规范，但它们在内容明确性适用范围适用方式和作用上存在区别，是两种不同的法律规范。
10、法律规则由于内容具体明确，只适用于某一类型的行为法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为某一法律部门或全部法律体系通用的价值准则，具有宏观的指导性，其。
11、法律原则和法律规则的区别是1来源不同2内容不同3结构不同4适用范围不同5适用条件不同6功能不同具体内容如下1在来源上，法律规则在国家法上只能出自立法者之手，这在成文法国家中显得尤。
12、法律规则均由假定条件行为模式和法律后果三个部分构成，而法律原则一般情况下无固定的表现构成形式法律原则较为抽象，法律规则比较具体法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性法律原则对人的行为及其条件有更。
13、两者间的区别主要体现在以下几方面一是在来源上，法律规则在国家法上只能出自立法者之手，这在成文法国家中显得尤为突出而法律原则的来源刚较为广泛二是在内容上法律规则是明确具体的法律原则是笼统模糊的。
14、法律规则是在符合相应法律原则的情况下制定实施的并以明文形式表现来规范社会活动的具体制度法律原则是引导法律规范正确制定及实施并隐含于法律规则之中的指导思想两者间的区别主要体现在以下几方面1是在来源上，法律规。
15、法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利法律义务以及相应的法律后果的行为规范法律原则是指在一定法律体系中作为法律规则的直到思想基础或本源的综合性稳定性原理和准则区别法律概念是抽象的，法律规则是。
与文本知识相关的文章：
