欢迎访问黄金资讯网

政策与法律的关系 政策与法律的关系表述正确

频道:法律知识日期:浏览:1253

本篇文章给大家谈谈政策与法律的关系,以及政策与法律的关系表述正确对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

法律和政策的关系是什么?

法律以政策为指导,首先表现在立法方面,政策是法律制定的依据;其次在法律的实施方面,政策对法律具有指导作用。

反过来,政策依靠法律实施。依法治国下政策的空间相应的就要缩小,但并不意味着依法治国的状态下政策就没有发挥作用的可能性和必要性。

法具有较高的稳定性,但并不意味着法不能因时而变,只是法的任何变动都须遵循严格、固定且专业性很强的程序,程序性是法的重要特征。

政策可应形势变化作出较为迅速的反应和调整,其程序性约束也不及法那样严格和专门化。但这也并不意味着政策可朝令夕改或无最基本的程序要求。

扩展资料:

法的实施与国家强制相关,且是有组织、专门化和程序化的。政党政策以党的纪律保障实施,其实施不与国家强制相关,除非它已转化为法律。

法倾向于只调整可能且必须以法定权利义务来界定的,具有交涉性和可诉性的社会关系和行为领域。

一般而言,政党政策调整的社会关系和领域比法律为广,对党的组织和党的成员的要求也比法的要求为高。但这并不意味着政党政策可涵盖法的调整范围,法也有其相对独立的调整空间。

政策和法律是什么关系?

党的政策与法的关系: 党领导人民制定和修改宪法,把党的主张上升为宪法,反映的就是人民的意志,因为党的路线和方针政策是广大人民群众愿望、要求、利益的体现。宪法是党的正确主张和人民共同意志相统一的法律体现。 (一)法是实现执政党政策的工具 在共产党领导的社会主义国家,以法的形式肯定共产党的执政地位,对巩固共产党领导人民所取得的胜利成果,实现共产主义伟大纲领,贯彻各项方针,政策起着无可替代的作用。 (二)党的政策是国家立法之源 中国共产党在国家政治生活中处于领导地位。树立党在国家活动中的威性是中国各项事业朝着正确方向前进的必然要求,坚持党的领导,发挥党总揽全局,协调各方的领导作用。主要依靠党实行民主的科学的决策,制定和执行正确的路线,方针,政策,来推进社会主义建设事业不断前进。体现在我国党委领导下的人民代表大会制中,中国社会主义具体实践与探索中出现的种种问题,往往先经党的代表大会讨论分析并向全国人大提出立法建议,再由全国人大以法的形式予以公布。关于政治方面和重大经济,行政方面的立法,在制定前,全国人大常委会党组应将立法的指导思想和原则呈报中共中央审批。 (三)党的政策与法的灵魂的结合 在我国,党的政策与法的灵魂二者统一于人民的根本利益。要实现党的领导首先要靠党的政策的正确。政策的正确与否一个重要的检验标准就是看是否符合最大多数人民的根本利益,能否在人民群众的实践中经的起检验,从而得到人民的拥护。而法的灵魂是实现公平与正义。法所要维护的就是其所辖范围下所有个体的权益并确保其公平。一切公民个人生存权,发展权,自由权,表达权与参与权无不通过法的形式得以肯定。 由此可见,政党政策所予以终极指向的与法所诉求的共同点都着眼于最大多数人民的利益。

党的政策与国家法律是一种什么关系

党的政策和国家法律既是一个相互一致的关系,又是一个相互补充的关系。1.两者在本质上是互为一致的。众所周知,党的政策是国家法律的先导和指引,是立法工作的主要依据和司法活动的重要指导。2.在功能上是互为补充的。法律是政策的转化与固化,政策是法律的渊源与来源。3.两者相互关系的正确处理是新时期政法工作的指针与方向。推进法治中国建设的进程中,要学会充分运用法律来贯彻和实现党的政策,要善于运用法治思维和法治方式领导政法工作。在政法工作中,要改革和完善党的领导方式与执政方式,提升党的领导能力与水平。

政策与法律的联系与区别

政策一般指国家或政党的政策,此处指政党政策。政党政策是政党为实现一定政治目标、完成一定任务而作出的政治决策。执政党的政策在政治生活中尤其占有重要地位。

法与执政党政策在内容和实质方面存在联系,包括阶级本质、经济基础、指导思想、基本原则和社会目标等根本方面具有共同性。但二者的区别也很明显,主要表现在形式上:

1.意志属性不同。

法由特定国家机关依法定职权和程序制定或认可,体现国家意志,具普遍约束力,向全社会公开;政党政策是党的领导机关依党章规定的权限和程序制定,体现全党意志,其强制实施范围仅限于党的组织和成员,允许有不对社会公开的内容存在。但在政党法制化趋势下,政党特别是执政党政策公开与秘密的范围也须以法界定。

2.规范形式不同。

法表现为规范性法律文件或国家认可的其他渊源形式,以规则为主,具有严格的逻辑结构,权利义务的规定具体、明确。政党政策则不具有法这种明确、具体的规范形式,表现为决议、宣言、决定、声明、通知等,更多具纲领性、原则性和方向性。

3.实施方式不同。

法的实施与国家强制相关,且是有组织、专门化和程序化的。政党政策以党的纪律保障实施,其实施不与国家强制相关,除非它已转化为法律。

4.调整范围不尽相同。

法倾向于只调整可能且必须以法定权利义务来界定的,具有交涉性和可诉性的社会关系和行为领域。一般而言,政党政策调整的社会关系和领域比法律为广,对党的组织和党的成员的要求也比法的要求为高。但这并不意味着政党政策可涵盖法的调整范围,法也有其相对独立的调整空间。

5.稳定性、程序化程度不同。

法具有较高的稳定性,但并不意味着法不能因时而变,只是法的任何变动都须遵循严格、固定且专业性很强的程序,程序性是法的重要特征。政策可应形势变化作出较为迅速的反应和调整,其程序性约束也不及法那样严格和专门化。但这也并不意味着政策可朝令夕改或无最基本的程序要求。

扩展资料:

政策具有以下特点:

①阶级性。是政策的最根本特点 。在阶级社会中、政策只代表特定阶级的利益,从来不代表全体社会成员的利益、不反映所有人的意志。

②正误性。任何阶级及其主体的政策都有正确与错误之分。

③时效性。政策是在一定时间内的历史条件和国情条件下,推行的现实政策。

④表述性。就表现形态而言,政策不是物质实体,而是外化为符号表达的观念和信息。它由有权机关用语言和文字等表达手段进行表述。

作为国家的政策,一般分为对内与对外两大部分。对内政策包括财政经济政策、文化教育政策、军事政策、劳动政策、宗教政策、民族政策等。对外政策即外交政策。 政策是国家或者政党为了实现一定历史时期的路线和任务而制定的国家机关或者政党组织的行动准则。

参考资料:百度百科—政策

参考资料:百度百科—法律

法律与政策的关系

(一)法是实现执政党政策的工具;

(二)党的政策是国家立法之源;

(三)党的政策与法的灵魂的结合;

由此可见,政党政策所予以终极指向的与法所诉求的共同点都着眼于最大多数人民的利益。

法与政策的关系

法与政策都是一定经济基础的上层建筑,都是统治阶级意志的体现是对的。但法与政策是有区别的,区别如下:

(1)两者的制定机关和程序不同。

法律是由国家专门的立法机关或者拥有造法权能的机关依照法律程序而创造的,其立法权限和创制程序均有严格而复杂的规定;而政策的制定则出于多门,其程序也不很严格。

(2)两者的表现形式不同。

法律通常采用成文法的形式,也可能采取不成文法的形式;而政策通常采用纲领、决议、宣言、领导人的讲话等形式。

(3)两者调整的范围、方式不同。

法律调整对国家、社会有较大影响的社会关系;政策所调整的社会关系则要比法律广泛得多。

法律一般调整较为稳定的社会关系;而政策则偏重采取灵活多样的措施,以适应不断变化发展的社会形势的需要。

(4)两者的稳定性程度不同。

法律具有较大的稳定性,它一旦被制定出来,就要相对稳定地存在一个时期;而政策则具有较大的灵活性,其内容随时随地在发生变化。

政策与法律的关系的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于政策与法律的关系表述正确、政策与法律的关系的信息别忘了在本站进行查找喔。

与文本知识相关的文章:

非婚生子女的法律保护(非婚生子女的法律保护论文)

法律直通车 法律直通车电视节目

伪造法律文书(伪造法律文书罪 刑法)

香港的法律制度(香港的法律制度是什么)

政策和法律的区别(政策法规法律的区别)