政策和法律的区别(政策法规法律的区别)
法律分析1制定主体不同，法律是由立法机关人大及其常委会制定，具有国家意志的属性政策是由共产党党委制定，不具有国家意志的属性政策想要形成为法律，需要经过将工人阶级先锋队意志转化为全体人民群众意志的过程2。
一区别1制定的组织和程序不同狭义的法律仅能由有权制定的国家机关即全国人大及其常委会制定，行政法规和地方性法规也只能由国务院和地方权力机关制定党的全国性政策只能由党中央决定法具有国家意志，党的政策。
1制定主体不同 法律由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权法规立法机关人大及其常委会制定政策共产党中央委员会或者政治局制定2制定程序不同 法规法规的制定程序由法律规定，比较。
区别主要有以下几个方面1意志属性不同法由特定国家机关依法定职权和程序制定或认可，体现国家意志，具有普遍约束力，向全社会公开政党政策是党的领导机关依党章规定的权限和程序制定，体现全党意志，其强制实施范围仅限。
尽管政策和法律在阶级本质经济基础指导思想基本原则社会目标等根本方面是高度一致的，但二者也有明显的区别表现在l党的政策是全党意志的体现，表现为党的文件，这些文件可以是公开的，也可以是“内部”的。
区别1制定主体不同 2制定程序不同 法律是由享有立法权的立法机关全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权，依照法定程序制定修改并颁布，并由国家强制力保证实施的基本法律和普通法律总称法规。
第一，制定的组织和程序不同狭义的法律只能由有权制定的国家机关全国人大及其常委会制定，行政法规和地方法规分别由国务院和地方有权机关制定而党的政策由党中央制定第二，实施的方式不同法具有国家强制力，党的。
首先，我们区分政策与法律法规 政策是大的原则性的，具有纲领性的特点，通常不具体，只是同宏观上确定一个一定时期内的奋斗努力方向有权威性，但是法律效力较低而法律，法规都是具有法律约束力的，有很强的法律效。
举例说明中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年20112015年规划纲要是国家政策，这些政策的实施必须依法进行~政策中一般不会有具体的权利义务关系，而法律是直接调整权利义务的，广义的法律包含宪法法律行政。
八，如何打破长期困扰我们的政策垄断现象这是我国当前提高政策制定水平与运行效率保证公平以及降低改革成本与风险亟须解决的问题国家政策是指中央制定的政策各地方制定的政策符合宪法法律法规和国家政策的，村委会应当。
政策与法律的联系1虽然政策与法律有着密切的关系，在社会生活中能够发生巨大的影响，但政策这种社会调整措施，也有一定的局限性2政策调整往往缺乏明确性和系统性政策规范的内容倾向于原则抽象，权利与义务的规定不。
法律则一般明确具体的权利义务关系5违反的处理不同违反政策主要是党纪处分，法律由国家司法机关处理 最后，一般情况下，国家长远政策会转变为立法，赋予其更强的效力有的也会变为法律的原则。
我国的法理是“当没有法律可以依循时，可以依照政策”我们党的政策就是制定各种“规章制度”用以规范社会与人与人之间的相处其主要区别是，法律稳定，彰显当局的政策而政策可以“朝令夕改”另外法律的制定有其规范。
政策与法律作为两种不同的社会政治现象，虽然存在着密切的联系，但在制定主体和程序表现形式调整和适用范围以及稳定性等方面，都有各自的特点具体而言，它们的区别表现在以下几个方面1意志属性不同法律是由国家机关。
法律规定的内容比较具体明确和详尽，它不仅告诉人们可以做什么应该做什么和禁止做什么，而且还规定了违法所应承担的责任而政策则不同，有些政策文件主要或完全由原则性规定组成，只规定行为方向而不规定具体的行为规则。
3稳定性不同，法律的规定则比较明确具体和详尽，一经制定，非经法定程序不得随意废止，有较强的稳定性而政策带有一般的号召性和原则的指导性，会随着社会发展而不断变化法律依据中华人民共和国宪法第二条。
与文本知识相关的文章：
