司法解释的法律效力(司法解释的法律效力有争议)
最高人民法院最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定，其中第一条规定司法解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题和最高人民检察院对检察工作中具体应用法律问题所作的具有法律效力的解释；根据1981年6月全国人大常委会关于加强法律解释工作的决议第二条规定“凡属于法院审判工作中具体应用法律法令的问题，由最高人民法院进行解释，凡属于检察院检察工作中具体应用法律法令的问题，由最高人民检察院进行解释。
第四条 最高人民法院发布的司法解释，应当经审判委员会讨论通过第五条 最高人民法院发布的司法解释，具有法律效力第二依照宪法规定，中华人民共和国设立最高人民法院地方各级人民法院和专门人民法院最高人民法院；由此，最高人民法院的司法解释是在去全国人大授权下有权制定和发布司法解释，另根据最高人民法院发布的关于司法解释工作的规定的规定，最高人民法院发布的司法解释，具有法律效力由此可知，最高人民法院的司法解释可以作为。
司法解释权是指根据1981年6月10日通过的全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议和人民法院组织法等规定，最高人民法院根据宪法和法律对于在审判案件过程中如何具体运用法律法令的问题，通过决定批复；司法解释不属于法律，但它具有法律的效力法律解释有三种，分别是立法解释行政解释和司法解释其中的司法解释又分三种最高人民法院的审判解释最高人民检察院的检察解释和最高法最高检联合作出的解释法律是国家定出。
法律分析民法典实施后，合同法就同时废止，所以合同法司法解释也会废止，不具有法律效力法律依据中华人民共和国民法典 第一千二百六十条 本法自2021年1月1日起施行中华人民共和国婚姻法中华人民共和国。
司法解释的法律效力低于宪法和普通法律
法律分析司法解释不属于狭义的法律，狭义的法律是指全国人大及其常委会制定的规范性文件司法解释是指最高人民法院的审判解释最高人民检察院的检察解释以及最高法最高检联合作出的解释司法解释具有法律效力但是，不等。
司法解释具有法律效力，政策解读没有法律效力二者区别1二者主体不同司法解释的有权机关是最高人民法院和最高人民检察院，除此两家，别无分店你要求讲的通俗政策解读，是不特定机关都可以作出的，法律对其主体并无。
司法解释属有效解释，具有普遍司法效力，它对案件及其案件当事人具有客观实在的拘束力，对于案件以外的人及其行为和事件有着巨大的影响司法解释的普遍司法效力就是司法强制力，而这种强制力与法律效力并无多大区别因为法律。
二司法解释具有的法律效力是什么司法解释具有的法律效力如下1对具体法律条文进行解释的司法解释，因有立法机关的授权而具有等同于法律的地位2为法院内部“审判工作需要”而制定的司法解释，相当于最高人民法院颁发的“。
司法解释具有法律效力但是，不等同于法律法律依据最高人民法院关于司法解释工作的规定第五条最高人民法院发布的司法解释，具有法律效力中华人民共和国宪法第六十二条第三项全国人民代表大会行使下列职权三。
法律分析可以作为判决依据，法律解释和法律具有同等的效力法律依据最高人民法院关于司法解释工作的规定第二条 人民法院在审判工作中具体应用法律的问题，由最高人民法院作出司法解释第三条 司法解释应当根据法律和有。
法律解释的效力和法律本身的效力不同，因为一般来讲法律的效力大于法律解释的效力但是全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力在法律的规定需要进一步明确具体含义的，法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律。
司法解释的法律效力位阶
法律分析司法解释在司法实践中可以说是很大程度上比某些具体法条还靠得住，所以司法解释必然是有法律效力的，因为司法解释本身就是最高院对于各级法院判案的一个规定，所以各级法院在审判案件是当然会依照其解释进行另外，国。
司法解释，司法机关对法律法规法令的进一步明确界限或作的补充规定中国的司法解释有时特指由最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权，对审判和检察工作中具体应用法律所作的具有普遍司法效力的解释司法解释分。
与文本知识相关的文章：
