法律程序的价值(法律程序的价值在于)
法律分析一所谓法律程序价值，既是指法律程序在运行过程中所要实现的价值目标，又是指人们评价和判断某一法律程序是否正当合理的价值准则根据价值关系中“目的”与“手段”的功能特性，法律程序的价值和意义可分为两个。
法律分析第一，抑制通过程序的时间空间要素来克服和防止法律行为的随意性和随机性第二，导向通过程序的时空要素来指引人们的法律行为按照一定的指向和标准在时间上得以延续，在空间上得以进行第三，缓解通过法律。
所以，程序本身就具有保证正义得以实现的价值可能就是你说的内在价值吧。
从我国立法程序中体现出正义 效率秩序法律价值1正义，是立法程序的道德基石程序性正义是通过法律程序本身而得以实现的价值目标，程序性正义旨在保证机会的公正平等，侧重于通过规范化和制度化的程序性操作将正义由理念。
在程序正当理念下的民事诉讼程序具有以下价值1平等任何公民在诉讼中都平等地享有权利和承担义务法院在适用法律时，对任何公民都平等地对待2公开包括审理过程的公开审理主体的公开审判资料的公开3参与民事。
而程序正义是通过法律程序本身而不是其所要产生的结果得到实现的价值目标英美法中有关程序正义的观念人类法律文化中的宝贵财富，因为它们将法律程序本身的正当性合理性视为与实体裁判结果的公正性具有同等意义的价值目标强。
第一，抑制通过程序的时间空间要素来克服和防止法律行为的随意性和随机性 第二，导向通过程序的时空要素来指引人们的法律行为按照一定的指向和标准在时间上得以延续，在空间上得以进行 第三，缓解通过法律程序的。
quot正当法律程序quot作为法治观念产生于13世纪的英国作为普通法的基本要求，法庭在对任何一件争端或纠纷作出裁决时应绝对遵循quot自然正义quot原则这个原则包含两项具体要求第一，任何人均不得担任自己诉讼案件的法官第二，法官在。
从结构性内在价值出发，才能恰当地来说明程序之于法制的重要性社会冲突是任何社会的常态，为了避免社会分裂必须进行有效的社会整合，而正确的公共行动标准法律是有效社会整合的必要条件现代社会中价值分歧的常态化，使得。
第一，限制程序义务人的主观随意性由于程序的设置，当事人程序义务人没有选择行为手段的自由当程序所预先确定的要件成就时，程序义务人必须按照程序的规定作出既定的行为，而无法利用手段选择的自由随意加速或者阻挠程序。
还有人认为，“法律程序具有抑制导向平衡感染的功能”，应该说，这些观点对于我们正确认识法律程序的功能很有启发意义当然，重视程序的价值并非要将程序的价值推向极至我们比较赞同应松年先生的观点“对于程序之间义的。
程序公正是结果公正的前提，在一般情况下，公正程序比不公正程序能产生更加公正的结果然而，公正程序并不必须产生公正的结果这主要是因为程序以外的因素阻碍了公正结果的形成2程序公正与秩序公正的矛盾 法律程序与程序。
法律程序，即人们遵循法定的时限和时序并按照法定的方式和关系进行法律行为 在这个意义上，法律程序有三个特点 1法律程序是针对特定的行为而作出要求的 2法律程序是由时间要求和空间要求构成的，换言之，法律程序是。
程序保障实体的实施，同时制约实体，实体体现程序的规定，同时制约程序 二者相辅相成，缺一不可～。
1规范和制约行政权合法行使，体现法制政府和文明政府的理念2为维护相对人的法律地位和人格尊严提供程序性保障3促进行政权合理行使，提高行政效率。
我国程序法的基本体系是由各种互相协调一致的各法律部门组成的统一整体程序法的价值在于及时恰当地为实现权利和行使职权提供必要的规则方式和秩序程序法是正确实施实体法的保障，审判活动则是实体法和程序法的综合运用。
与文本知识相关的文章：
