服从法律 服从法律的基本要求
今天给各位分享服从法律的知识，其中也会对服从法律的基本要求进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
服从法律和遵守法律的区别？
服从法律是指专门针对某人某些人，遵守法律是指人人遵纪守法。
人为什么要服从法律
刑法修正案(八)第二条:对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于印发《社区矫正实施办法》第二十三条 社区矫正人员有下列情形之一的，县级司法行政机关应当给予警告，并出具书面决定:(一)未按规定时间报到的; (二)违反关于报告、会客、外出、居住地变更规定的; (三)不按规定参加教育学习、社区服务等活动，经教育仍不改正的; (四)保外就医的社区矫正人员无正当理由不按时提交病情复查情况，或者未经批准进行就医以外的社会活动且经教育仍不改正的; (五)违反人民法院禁止令，情节轻微的; (六)其他违反监督管理规定的。 第二十四条 社区矫正人员违反监督管理规定或者人民法院禁止令，依法应予治安管理处罚的，县级司法行政机关应当及时提请同级公安机关依法给予处罚。公安机关应当将处理结果通知县级司法行政机关。
合法性与道德:中国人为什么服从法律
中国公民有服从法律的义务
守法精神生成的条件公民的守法精神是公民的人格因素的一个部分，但这并不意味着它是天生就有的。相反地，它是通过灌输（即社会学家所说的社会化）而生成的。
守法精神得以生成的条件有两个方面：一是公民主体性意识的具备，二是法律的良法品格。1．公民的主体性意识在近代之前，公众是以臣民而非公民的身份存在的。统治者和臣民的关系是一种纵向的主体对客体的主奴关系，而不是近代社会中人们之间横向的主体对主体的平等关系。臣民的身份决定了公众对权力的无条件服从，而无独立的主体性意识。正如梅因所说，在古代，“个人并不为其自己设定任何权利，也不为其自己设定任何义务。他所应遵守的规则，首先来自他所出生的场所，其次来自他作为其中成员的户主所给他的强行命令。”这同时也决定了专制社会下的法律以国家强制力作为实施的后盾，社会公众对法律的遵守主要是出于畏惧国家暴力的制裁。川岛武宜所强调的主体性意识是建立在西方近代以来的哲学、伦理学不断探索的人际交往关系中的“交互主体性”的基础之上的。在近代思想史上，卢梭全面而深刻地从社会契约的角度，强调了“交互主体性”在近代社会中人们之间交往的核心地位，强调自由与奴役的对立。康德则进一步把“交互主体性”作为近代人类社会关系的原则确立下来。康德说：“人，实则一切有理性者，所以存在，是由于自身是个目的，并不只是这个或那个意志任意利用的工具，因此，无论人的行为是对自己的或是对其他的有理性者的，在他的一切行为上，总要把人认作目的。”人不只是工具，而应看成是目的，这是康德的一条著名的道德律令。这条道德律令要求人们应该将对方看作是与自己具有同样主体资格的人，从而体现交互主体性。近代法律就是对人们之间的这种“交互主体性”的伦理关系的确认，其要获得有效遵守也必须以“交互主体性”伦理关系的确立为前提，而这种伦理关系得以确立的前提则是社会公众主体性意识（或公民意识）的具备。公民意识是现代国家制度和社会制度得以稳定运行的重要文化价值观念。
当道德和法律产生冲突，我们是遵循道德还是服从法律？
当然是法律。这是因为：
凡是法律所禁止和制裁的行为，也是道德所禁止和谴责的行为；凡是法律所要求和鼓励的行为，也是道德所培养和倡导的行为。反言之，许多道德观念也体现在法律之中，许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题。
服从法律的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于服从法律的基本要求、服从法律的信息别忘了在本站进行查找喔。
与文本知识相关的文章：
