核心显卡评测 核心显卡哪家强
本篇文章给大家谈谈核心显卡评测，以及核心显卡哪家强对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、真正匹敌独显 英特尔Iris Pro显卡评测
- 2、HD530比HD4600强多少 HD530核心显卡性能测试
- 3、核显也能流畅玩网游！AMD锐龙3200G评测
- 4、怎么测试显卡性能
- 5、AMD A10-7850K怎么样 A10-7850K显卡性能如何
真正匹敌独显 英特尔Iris Pro显卡评测
【IT168 评测】说到电脑显卡，相信很多朋友都会想到NVIDIA和AMD，但电脑显卡市场占有率最高的并不是他们，而是Intel，就是那个在CPU领域处于霸主地位的英特尔!之所以它的占有率超过了两家，是因为随着技术的进步，GPU与CPU已经融合到一个芯片上，现在大部分使用英特尔处理器的电脑都融合了英特尔核心显卡，于是英特尔借助它在CPU领域的地位，将核心显卡带进来千家万户。
不过就日常游戏而言，尽管英特尔核心显卡近两年在性能方面提升显著，也可以应对部分分入门级游戏，但依旧无法与NVIDIA和AMD的主流独显相媲美，两者之间仍然存在一定差距，直到Intel Iris和Intel Iris Pro的推出，将英特尔核心显卡的性能提升到一个前所未有的高度。
▲Intel Iris和Intel Iris Pro图标
Intel Iris和Intel Iris Pro是英特尔为旗下高性能核心显卡注册的商标，中文名称叫锐炬和锐炬Pro，其中Iris Pro定位高端，芯片整体TDP为47W，而Iris则侧重于高性能超极本，TDP为28W，那么它的性能究竟如何，我们今天拿最顶级的Iris Pro为大家实际测试一下。
▲3Dmark Fire Strike测试结果
上面的图片展示了Intel Iris Pro 5200和HD 4600在3Dmark的Fire Strike项测试中的成绩，在物理测试得分处于相同水平的情况下，Intel Iris Pro 5200的图形项目得分达到1387，总分达到1299，而HD 4600的图形项目得分为611，总分588，仅为Iris Pro 5200得分的一半！（注：对比测试样机CPU TDP均为47W，且CPU核心性能基本持平）
▲Iris Pro 5200 3Dmark 11得分
与英特尔自己的显卡比较完成以后，下面我们拿Iris Pro 5200与主流独立显卡进行进行一番PK。从3Dmark 11 GPU项得分来看，Iris Pro 5200达到NVIDIA GeForce GT 740M独显水平，但在茫茫独显中，其性能似乎并不起眼，那么他在实际应用中能为我们带来什么样的体验呢？下面即将进入应用测试部分。
▲点击查看大图
锐炬显卡游戏实测 主流游戏能玩
前一页通过3Dmark的测试结果可以直观的看到，在跑分方面Intel Iris Pro 5200确实相当抢眼，接下来我们使用比较主流的几款游戏对其进行了实际游戏能力测试。
▲Iris Pro显卡游戏实测
《鬼泣5》是由Ninja Theory制作的一款动作冒险类单机游戏，于2013年1月15日正式发售。本作为《鬼泣》系列作品的第五部，它对显卡性能的要求相对较低，即便是HD 4600核心显卡也能在低画质下流畅运行，但将画质调整到高以后，HD 4600的运行效果并不理想，而Iris Pro 5200跑起来则相当轻松。
▲Iris Pro显卡游戏实测
《上古卷轴5：天际》是Bethesda五年磨一剑的《上古卷轴》系列新作，Bethesda将提供充满无限期待与幻想的诺德大陆，本作将会和上古卷轴4拥有同等大小的地图，对硬件配置要求比较平易近人，Iris Pro 5200在中等画质下可流畅运行，而HD 4600运行起来则相当吃力。
▲Iris Pro显卡游戏实测
《古墓丽影9》是由Crystal Dynamics开发，Square Enix负责发行的跨平台系列动作游戏，本作聚焦于劳拉年轻的时期，摒弃了前几作女超人的设定，玩家可以在游戏中看到更真实的劳拉形象。由于引擎的升级，本作相比之前的作品会有更优秀的画面，不过在低画质下对硬件要求不高，大多数显卡都能应付，所以在普通画质下Iris Pro 5200玩起来完全没有问题。
▲Iris Pro显卡游戏实测
《神偷4》游戏采用第一人称视角，集合冒险元素采用智能设计，让玩家完全掌控，自由选择完成关卡的方式，克服每一个挑战。当然作为今年新上市的一款游戏，《神偷4》对配置的要求属于中等偏上的水平，Iris Pro 5200在低画质可以达到平均50帧的水平，实际游戏时可适当提升一些，以获得更好的画面效果。
综合来看，在实际游戏效果上，相同画面设置下，Intel Iris Pro 5200的游戏帧数是HD4600的三倍！对于《上古卷轴5》、《古墓丽影9》、《神偷4》等主流3D游戏来说，HD4600有些力不从心，而Iris Pro 5200在1366×768分辨率下运行起来游刃有余，只要不是将画质调整到特别高，Iris Pro 5200能运行市面上大多数3D游戏。
探秘Iris内部结构 核心数量翻倍
在看到性能成倍提升以后，相信您一定对Iris和Iris Pro内部结构非常好奇，它与HD 4600究竟有什么不同？除了性能提升以外，在功能上还有那些升级呢？接下来我们就一探究竟。
◆显示核心数量翻倍
▲GPUZ截图
无论是Iris还是Iris Pro，与HD4600核心显卡相比，显存位宽从64bit提升到128bit，主内存Bus Width从12.8GB/s提升到25.6GB/s，其EU处理单元数量从20个增加到40个，整合核心面积从177mm2 增加到264mm2，所以Iris和Iris Pro在性能上的提升是相当显著的。
◆配备独立128MB eDRAM
▲Iris Pro具备eDRAM显示缓存
就Iris与Iris Pro来说，尽管基本架构是相同的，但为了发挥出40个EU单元的全部性能，Iris Pro在CPU旁边集成了一个容量为128MB的eDRAM作为显存缓存，与此同时，Iris Pro的显示核心频率也要比Iris更高一些，这导致它的TDP要比Iris高出19W，当然性能也更加卓越，不仅CPU部分由双核提升至四核，而且据英特尔官方资料显示，在显卡性能上Iris Pro较Iris有10%～15%的性能提升。
▲具备Iris Pro的处理器芯片
从产品的外形上来看，集成Iris Pro的第四代酷睿处理器将两个芯片封装在一个PCB上，其中面积很大的方形区域集成了Iris Pro显示核心和四个CPU核心，而面积较小的长方形区域是128MB eDRAM，内涵12.1亿个晶体管！而集成HD 4600，TDP同样为47W的i7处理器则只有一个长长的芯片。
▲具备Iris的处理器芯片
对于集成了Iris显卡的第四代酷睿处理器而言，它与集成Iris Pro的CPU结构非常相似，不过作为面向超极本和超薄笔记本推出的产品，集成Iris显卡的第四代酷睿处理器上，长长的部分具备两个CPU核心以及Iris显卡，右侧小小的长方形是PCH芯片，不是eDRAM！集成Iris Pro的CPU需要单独配备PCH芯片，也就是英特尔双芯片架构，对于超极本而言，为了降低功耗，提高集成度，英特尔将PCH芯片也与CPU集成到了一个PCB上。
◆增强多媒体处理单元
▲使用快速视频同步技术进行视频转码
作为第四代酷睿处理器所集成的核心显卡，Iris与Iris Pro可以看作把加倍的HD4600图形处理部分，从而获得加倍的图形处理能力，而在多媒体处理单元部分，Iris与Iris Pro与HD 4600是一样，比如在快速视频同步技术，使用配备Iris Pro 5200的测试样机与使用HD 4600进行相同视频转码操作时消耗的时间相同，而且转换完毕才文件大小也完全一致。但上一代HD 4000核心显卡的转换耗时则要比他们长60%！（注：快速视频同步技术是利用英特尔核心显卡集成的专用硬件编/解码核心对视频进行编解码的技术）
高度集成性能充裕 超小超薄也能高性能
通过实际测试我们看到，Intel Iris Pro 5200与英特尔自家显卡相比性能确实强劲，不过跟目前大多数独立显卡相比，Iris Pro 5200的性能还是比较有限的，相信许多用户都会觉得，要是玩游戏当然会选独显，那么Intel Iris Pro 5200出现的意义又在哪里呢?
的确，现阶段独显的地位是集成在CPU内部显卡所无法取代的，无论是英特尔的Intel Iris Pro 5200还是AMD Radeon R7。但不可否认的是随着技术的进步，CPU集成度越来越高，能塞进去的东西越来越多，性能也越来越强，而功耗则基本不变或越来越低，就像集成了Intel Iris Pro 5200的i7-4760HQ处理器，其最大热设计功耗为47W，如果选择配备独显的解决方案，在英特尔的CPU中，与它性能接近的产品功耗还是47W，但是这里就多出了独显的功耗，显然整机的功耗变高了，从这个角度来看，采用Intel Iris Pro 5200的产品在获得相同性能的时候更节能。
▲Iris Pro让无法搭载独显的迷你PC获得了独显性能
除了更加节能以外，在最终产品的架构上，集成有Intel Iris Pro 5200显卡的产品只需要一颗芯片即可，而配备独立显卡的产品，除了CPU部分以外，还有独显的核心以及配套电路，所以对于一些超小型台式机来说，根本无法搭载独立显卡，要想获得更高的图形性能，只能选择Intel Iris解决方案，从这方面看，Intel Iris系列显卡并不是要干倒独立显卡，而是为我们提供另一种选择，让PC有机会变得更加多样，性能更加优秀。
HD530比HD4600强多少 HD530核心显卡性能测试
英特核显性能，都是测试性能很强，达到低端独显能力，但实际游戏，一旦CPU或者核显满载，CPU温度高，其核显频率就会下降，引起核显性能大幅降低，游戏能力降低，要不是CPU性能在拉升游戏，核显就跑不动。
理论上测试，HD 530的3DMARK 11得分为1571，相比第四代处理器核芯显卡HD 4600核显的1176的得分提升约33.6%，
核显也能流畅玩网游！AMD锐龙3200G评测
AMD在2019年中所推出的锐龙3000系列桌面级处理器，这些处理器大都采用了7nm工艺和Zen2微架构，拥有极强的性能和出色的功耗控制，无论是定位于中端主流市场的锐龙5 3600、还是像旗舰产品锐龙9 3950X，都在DIY市场中广受欢迎。
但在锐龙3000系列家族的产品线中，也还有两颗新的锐龙APU——锐龙5 3400G和锐龙3 3200G，这两款产品定位于500-1000元的低端市场，是此前锐龙5 2400G和锐龙3 2200G的改良版，CPU方面采用了改进后的12nm工艺和Zen＋微架构，在IPC和能耗比上相比初代Zen也有着一定的升级。笔者目前已经拿到了锐龙3 3200G，下面就将通过评测来测试下它的性能表现。
"
产品解析：
锐龙3 3200G的在包装风格上与其他型号的锐龙桌面处理器基本相同。
盒子左下角的“第二代锐龙处理器”表明了锐龙3 3200G依旧采用了Zen＋微架构，这也符合AMD以往的产品迭代规律，同期APU的架构与主流桌面处理器之间差了一代。
右上角顶部的标识表明了锐龙3 3200G内部集成了Radeon VEGA架构的核显，有8组NCU单元，共512个SP流处理器，32个纹理单元，16个ROP，GPU最高工作频率1250MHz，在核显中规格很高，有挑战入门级独显的潜力。
盒装的锐龙3 3200G的原装散热器为幽灵Stealth散热器（定位更高的锐龙5 3400G则采用了幽灵Spire）
下图为锐龙3 3200G的实物图，依旧为AM4接口，对现有B450、X470等芯片组的主板保持兼容。
全新的锐龙3 3200G是一款4核心4线程处理器，基础频率为3.6GHz、最大睿频加速4.0GHz，核显频率为1250MHz，相比上代产品锐龙3 2200G都有了一定的提高，这是由于工艺的改进所带来的，当然价格也略微有所上涨，达到了749元。
作为锐龙3 3200G的直接竞品，酷睿i3-9100F也是一款4核心4线程的处理器，基础频率3.6GHz、最大睿频4.2GHz，售价569元，但没有集成核显，需要搭配独显使用。
"
测试平台简介：
首先介绍下平台的硬件配置，我们使用了华硕TUF B450M-PRO GAMING来搭配锐龙3 3200G处理器，至于酷睿i3-9100F则使用了华硕TUF B360M-PLUS GAMING S，内存方面两套平台都选择了十铨火神系列 16GB套装 DDR4 3200（酷睿i3-9100F搭配B360芯片组主板，内存只能跑到2400MHz频率）。
由于酷睿i3-9100F没有核显，所以笔者又找来了一块铭瑄GeForce GT 1030变形金刚2G独显来搭配平台进行测试，GT 1030工艺制程为16nm、Pascal架构、GP108核心、共有384个流处理器，核心频率为1227MHz、Boost频率1468MHz，支持GDDR5显存、显存频率6000MHz、位宽64bit。
由于锐龙3200G搭配B450芯片组主板是可以解锁倍频的，使用Ryzen Master软件可以对CPU及GPU频率、电压等参数进行调节。经过操作后，笔者成功将CPU频率调整为全核心4.1GHz、GPU频率超频到1650MHz，这也体现了工艺的优化对处理器效能的改进。
"
CPU及GPU理论性能测试：
CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是CPU测试使用程度最高的一款软件，在1.91版本的Version 17测试中，锐龙3 3200G单核心453分、多核得分1786分，与酷睿i3-9100F相差不大；而经过超频至全核心4.1GHz后，多核分数已经反超了酷睿i3-9100F。
GeekBench5是一项跨平台测试软件，默频情况下，锐龙3 3200G单核分数1014、多核分数3264，超频至全核心4.1GHz后也有了一定提升，多核分数反超了酷睿i3-9100F。
Cinebench R20跑分反映了Cinema 4D软件的渲染能力，锐龙3 3200G在默频情况下与酷睿i3-9100F相差较大，但超频后差距有所缩小。
在国际象棋测试中，锐龙3 3200G与酷睿i3-9100F跑分基本相当。
V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是目前业界最受欢迎的渲染引擎之一，在这项测试中，锐龙3 3200G与酷睿i3-9100F差距相对较大。
由于酷睿i3-9100F搭配B360芯片组主板，内存频率只支持2400MHz，所以在AIDA64的内存与缓存测试中，无论是内存读取速度、复制速度、还是写入速度，锐龙3 3200G都大幅领先酷睿i3-9100F。
当然，由于Ring环形总线的先天优势，所以酷睿i3-9100F有着更低的内存延迟。锐龙3 3200G使用了Zen+架构，相比与初代Zen架构的锐龙3 2200G，内存延迟也有所降低，测试中为75.4ns。
在3DMark反应CPU性能的物理测试中，锐龙3 3200G相比酷睿i3-9100F差距也很小，超频至全核4.1GHz后成功完成了反超。
"
核显及游戏性能测试
我们首先使用3DMark来测试锐龙3 3200G集成Vega8核显的理论性能，在默频1250MHz的情况下，Vega8的跑分相比GT 1030已经相差不大了；而通过Ryzen Master软件将其超频至1650MHz后，无论是代表DX12的Time Spy测试，还是代表DX11的Fire Strike测试，跑分都小幅领先了GT 1030，表现令人惊喜。
除了跑分以外，笔者又选择了5款流行的网络游戏来检测锐龙3 3200G的实际游戏性能。
在知名射击游戏《CS:GO》中，将特效开至最高后，锐龙3 3200G在观看比赛录像时的平均帧数也有92FPS，将CPU核心超频4.1GHz、核显1650MHz后，同样的观战场景平均帧数提高到了103FPS，小幅超越了酷睿i3-9100F＋GT 1030的组合。
热门MOBA游戏《英雄联盟》，锐龙3 3200G可以轻松畅玩全高特效，CPU/GPU双超后，平均帧数同样获得了10％左右的提升。
《彩虹六号：围攻》对硬件的要求比前面两个游戏都大一些，将特效调整为最低后，运行自带的Benchmark程序，锐龙3 3200G的平均帧数为56FPS，超频后平均帧数进一步提升，达到了64FPS，基本可以流畅运行。
在《守望先锋》中，锐龙3 3200G相对酷睿i3-9100F＋GT 1030的组合有一定差距，当然经过CPU/GPU双超后，也可以在低特效下60FPS以上运行。
"
总结：性能均衡，低预算攒机的理想选择
如果只看CPU的化，锐龙3 3200G的性能表现中规中矩，与酷睿i3-9100F相差不是很大，通过Ryzen Master软件进行超频后，还可将差距进一步缩小，部分项目完成反超。作为定位于1000元以下的低端处理器，锐龙3 3200G最大的特点就是其集成了Radeon VEGA架构的核显，经过实测，Vega8核显和GT 1030独显的理论性能基本相当，在实际网游中的表现也能做到互有胜负。
虽然锐龙3 3200G的749元指导价要比酷睿i3-9100F略贵点，但考虑到使用酷睿i3-9100F装机还必须额外购买一张独立显卡，而一张二线品牌的GT 1030价格就要500元左右了，而锐龙3 3200G的性能表现就可以做到和酷睿i3-9100F＋GT 1030基本一个档次，这么来看在中低价位装机，使用锐龙3 3200G性价比更高。
此外，购买锐龙3 3200G搭配B450芯片组主板，不但可以支持Zen2架构的锐龙3000系列中高端处理器，未来还能支持Zen3架构的锐龙4000系列，平台的后期升级潜力也是极其出色的。
购买链接：
AMD 锐龙3 3200G 处理器 (r3) 4核4线程 搭载Radeon Vega Graphics 3.6GHz 65W AM4接口 盒装CPU
京东价：749.00
去购买
怎么测试显卡性能
一、显卡测试的核心主题绝对是性能
它也是最能体现显卡三六九等的方面。决定显卡性能的因素有很多。
1、首先是GPU规模，比如说一款拥有32亿晶体管的GF110核心，肯定比晶体管数量为19.5亿的GF114核心性能要强很多。同时GPU的架构也在很大程度上影响到显卡测试性能，比如说AMD的Radeon HD6000升级到HD7000，其核心改动就是GPU流处理器架构由VLIW架构改为MIMD架构，同时缓冲资源也得到了极大程度的增强。
2、其次是显存规格，包括显存容量和显存位宽。目前为了应对23寸以及更大的显示器，高端显卡显存容量都在2GB左右，中端显卡也有1GB显存，它足矣应对19寸显示器。位宽则直接影响了显存速度，它线性影响到GPU和显存交换的能力。高端显卡应该拥有384bit显存位宽，才能获得足够大的带宽，中低端显卡拥有128Bit是底线，如果64bit位显存则会影响到GPU性能发挥。
针对显卡性能测试，我们一般使用3D Mark系列软件进行显卡基准性能测试。这是由Futuremark公司的一款专业评测显卡性能的软件，从1999年到2012年已经走过了13年历史。3D Mark系列软件测试了几个游戏场景(每一代微软主推的DirectX标准游戏)和一些GPU底层性能测试(如纹理填充率、像素填充率)等等，同时包括专门的CPU性能测试，可以测试出显卡图形计算中CPU的压力。最新的3Dmark 11还加入了CPU和GPU混合的物理测试，显卡性能基准测试正在趋近于真实游戏的效果。
同时为了模拟显卡在游戏中的实际表现，显卡测试少不了游戏测试。比如说每次显卡芯片级测试的时候，我们都会选择DirectX9-11的几款游戏进行真实性能测试，因为每一款GPU在不同游戏中的表现也是各有特色的，所以游戏测试可以帮助用户通过自己最喜爱的游戏找到最合适的显卡。既然买显卡的目的是玩游戏，那么通过游戏性能测试显卡才是真正的角斗场。
二、显卡测试少不了功耗和温度测试
一般我们通过负载较大的游戏，让显卡达到满负荷运行状态，然后在电源上接入功耗仪，就可以得到整机最大功耗，减去周边设备，就可以得到显卡功耗。这一过程同时还可以测试显卡最高温度，这是一个在合理3D模式下的温度，它趋近于用户的实际使用环境。
在测试软件方面，除了运行游戏之外，我们还通过Furmark软件，开启“极端折磨模式”，调整合理的分辨率和较低的AA(高AA会降低显卡流处理器负载)。在Furmark软件运行的时候，就可以测试获得显卡的最高功耗和最高温度，温度由软件界面进行记录，功耗则可以通过功耗仪进行记载。
三、显卡测试还可以包括并行计算加速能力测试
随着GPU核心中Shader单元的编程自由度越来越高，GPU也能执行更多的并行计算任务，并且精度逐渐提升，所以近几年的显卡测试越来越多的加入了并行计算加速测试。这方面可以借助GPC Benchmark、DX11 SDK Computer Shader等软件实现，它们可以测试得到显卡的并行计算基准与实际计算性能。
AMD A10-7850K怎么样 A10-7850K显卡性能如何
在看完“一个不只顶俩 3800元史上最牛APU电脑配置推荐”一文后，有网友问小编“A10-7850K内置的核心显卡性能怎么样？相当于什么性能的独立显卡呢？”针对这款AMD今年刚刚上市的第三代史上最强APU处理器，笔者觉得有必要与大家介绍一番。
A10-7850K怎么样 A10-7850K显卡性能如何？
继AMD在2013年桌面CPU市场沉寂许久之后，2014年推出了多款全新第三代APU处理器，此次三代APU处理器采用了全系压路机+GCN核心架构，全面支持异构体系（HSA）的产品，CPU工艺由之前的32nm也提升到了更出色的28nm工艺，CPU功耗更低，性能更强。
而A10-7850K处理器是此次AMD三代APU处理器当中性能最强的旗舰APU，号称史上最牛APU处理器，内置了R7独显核心，一个CPU可以媲美一四核主流CPU+主流独立显卡的性能，因此也被媒体形象的称为：“A10-7850K一个顶俩”。
那么A10-7850K处理器如何呢？以下笔者引用权威媒体的评测结果，为大家带来专业的答案。
A10-7850K处理器内置四核四线程CPU，默认主频为3.7Ghz，并拥有4M二级缓存，在CPU性能也是非常出色的，搭载了中端四核处理器的主流性能。不过稍显遗憾的是，在CPU性能方面，由于A10-7850K主频相比上一代A10-6800K旗舰APU较低一些，因此实际CPU性能方面也稍微逊色一些，具体成绩结果，如下CPU天梯图。
A10-7850K的CPU性能档次天梯图
A10-7850K处理器在CPU方面尽管没有什么令人惊叹的成绩，不过A10-7850K内置了R7系列独显核心，拥有512个流处理器，当之无愧成为目前内置GPU的最强型号，也就是说，该处理器内置的独显核心是目前图形性能最强的，可以秒杀入门独立显卡。
通过测试，A10-7850K内置的R7独显核心显卡在搭配高主频内存的情况下，性能相比上一代A10-6800K旗舰APU内置的HD8670D核心夏卡，性能提升高达约17%左右，性能超越了如今400元左右的超越了GT630入门独立显卡，性能逼近于R7-240独立显卡，对于一款CPU内置的显卡产品来说，性能已经相当惊人。
因此，综合来看，A10-7850K确实是一款时下最顶级的四核APU处理器，一个顶俩并不为过，对于多数主流游戏玩家来说，也是时候扔掉独立显卡了。当然目前A10-7850K刚刚上市，售价超过千元，性价比很一般，建议价格降低至千元以内，再考虑入手就超值了。
关于核心显卡评测和核心显卡哪家强的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
与文本知识相关的文章：
