录音在法律上有效吗(录音具有法律效力吗?)
若在通话后及时的申请进行司法鉴定，并出具公证书，此电话证据的法律效力会大大加强电话录音必须完整反映权利义务内容如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉金额最好具体到个位，越具体越准确；录音能不能作为法律证据录音证据是可以作为证据，但是还需有其他人证和书面证据录音过程你要注意以下5点1录音的各方当事人身份在录音中应有所体现，因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系；录音可以作为法律证据，但要符合下列条件1录音尽量保存原始载体2录音不得侵犯他人隐私3录音尽量不要单独作为法庭证据4当事人出示的录音证据未被剪接剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实；1当事人出示的录音证据未被剪接剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性2录音证据的取得必须符合法律规定如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作；有效录音或录像证据是法律允许的证据形式之一在民事诉讼法第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据在继承法中，也有“录音遗嘱”的规定所以，视听资料法律允许的证据形式。
谈话内容中要有时间双方身份地点等因素要根据案情设定谈话内容的关键点对于关键内容，可能的话，要多次确认要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑截取向法院提供录音证据要有文字版法律依据中华人民共和国民事。
在民法典中，也有“录音遗嘱”的规定所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用在最高人民；法律分析录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一当事人的陈述二书证三物证四视听资料五电子数据六证人证言七；按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据一般认为属于合法取得，有效如果是采取在；法律分析录音有法律效力，属于证据中的视听资料法律依据第六十三条 证据包括一当事人的陈述二书证三物证四视听资料五电子数据六证人证言七鉴定意见八勘验笔录。
录音在法律上是否可以作为证据，要根据具体情况分析1可以作为证据使用要符合这两个条件1录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了；法律分析如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用法律依据中华人民共和国民事诉讼法第七十一条 人；录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集人民法院应当按照；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用3对方未提出反驳或反驳理由不成立法院；法律分析具备录音可以作为法律证据，但要符合下列条件1录音尽量保存原始载体2录音不得侵犯他人隐私3录音尽量不要单独作为法庭证据4当事人出示的录音证据未被剪接剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被；如果能证明录音的真实性是可以作为证据使用，是具有法律效力的录音要符合以下三性第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的不依赖于主观意识而存在的客观事实第二，证据的关联性，这是指作为证据的事实。
与文本知识相关的文章：
