预期违约的法律规定(预期违约的法律规定是)
预期违约时，可以在履行期限届满前请求违约方承担违约责任法律依据中华人民共和国民法典第五百六十三条规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同一因不可抗力致使不能实现合同目的二在履行期限届满前；合同法第108条规定了预期违约制度，同时在合同法第94条第2项规定“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示不履行合同主要债务”合同法第一百零八条 拒绝履行 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不。
中国合同法第108条规定了预期违约制度，同时在合同法第94条第2项规定ldquo在履行期限届满之前，当事人一方明确表示不履行合同主要债务rdquo这在中国是一种创新的制度，对中国合同法的完善有着积极的；该利益应当为债务人享有实际违约侵犯的是已到履行期的债权3预期违约的主张人可以是合同的任何一方当事人其主张的唯一条件就是对方当事人具有法律规定的将不能履行合同或者将不履行合同的危险，如特定物买卖合同的出卖。
法律分析预期违约，是指合同当事人在合同有效成立之后履行期限届满之前的期间内，没有合同约定或者法律规定的理由，而表示将不履行合同义务的行为预期违约表现为未来不履行义务，而非对合同义务的现实违反，故所侵害的是；法律分析预期违约责任主要有1继续履行2赔偿损失违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或者所丧失的利益3承担违约金如果双方当事人事先约定了违约金，就按约定的违约金赔偿法律依据。
默示预期违约的构成条件如下1一方预见到另一方在履行期限到来时将不履行或不能履行合同2一方对另一方的行为的预见须有确切的依据法律依据中华人民共和国民法典第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切；法律分析中华人民共和国民法典 规定了违约和预期违约两种责任，赔偿损失也包括赔偿实际损失和可预期的损失法律依据中华人民共和国民法典第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。
法律分析我国采用了预期违约的概念，其中包括明示毁约和默示毁约，规定了相应的法律制度，如预期违约的履行抗辩制度合同解除制度违约责任制度等预期违约有别于实际违约，主要区别在于发生时间不同，故预期违约相对于实际违。
合同法预期违约的规定
1、对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任法律依据中华人民共和国民法典 第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
2、法律分析我国采用了预期违约的概念，其中包括明示毁约和默示毁约，规定了相应的法律制度，如预期违约的履行抗辩制度合同解除制度违约责任制度等预期违约有别于实际违约，主要区别在于发生时间不同，故预期违约相对于实际。
3、法律依据中华人民共和国民法典 第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
4、这是因为，如果先履行一方当事人的合同履行期限尚未届至，择期可以根据期限规定进行抗辩，不必援用不安抗辩权而在预期违约中，违约的时间必须是在合同有效成立之后至履行期限届满之前法律依据中华人民共和国民法典第。
5、法律分析合同法上的违约行为有两种，即预期违约与实际违约预期违约也称先期违约，指在履行期限到来之前，一方明确表示或以其行为表示其在履行期到来后将不履行合同实际违约是指在履行期限到来以后，当事人不履行或不完全。
预期违约的法律规定 分期付款
此条就是对实际违约进行的规定实际违约是指在履行期限到来以后，当事人不履行或不完全履行合同义务对于预期违约与实际违约两者之间的关系，有人认为预期违约与实际违约具有质的统一性预期违约与“实际违约”一样，“实质二者都是实际。
我国采用了预期违约的概念，其中包括明示毁约和默示毁约，规定了相应的法律制度，如预期违约的履行抗辩制度合同解除制度违约责任制度等预期违约有别于实际违约，主要区别在于发生时间不同，故预期违约相对于实际违约有如下特。
法律依据中华人民共和国民法典第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方合同自通知到达对方时解除通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自。
与文本知识相关的文章：
