美国和中国的法律(美国和中国的法律哪个严格)
或者说些真话，一针见血的话 回答 其实我们都知道中国是社会主义的意识形态而经济却是资本主义式的运作模式中国的法律其实只对权贵人有效，普罗大众的诉求根本都不能满足而美国再这方面此我们强百倍 追问 其实我；中国法律是大陆法系，美国法律是英美法系2法官的作用不同 在中国刑事法庭中，法官起着举足轻重的作用，他们不仅统治着法庭，还在审判期间提出问题在美国刑事法庭中，法官的作用很小，最终决定于陪审团做出法官的作用只是。
各种不一样，立法机关立法主体执法方式法律体系海洋法系和大陆法系，法律概念等等，至于法律条文等更不用提了；三法律的公平在中国法律是讲究公平的，并且在法庭上也是公正公开但是在美国就不一定是这样，很多美国人更是肆无忌惮的触犯法律因为不同州的法律不同，自然也会有不同的要求，这也是法律不公平的所在所以小编认为中国。
美国和中国的法律区别很大，但是不能笼统地说美国是英美法系也叫普通法系判例法系等，中国属于大陆法系也叫成文法系等，因为说美国属于英美法系可以说是公认的，但是说中国是大陆法系国家则有失公允，尤其是我国的；第一美国法律分为联邦法律和各州立法第二中国法律包括自治条例和单行条例经济特区法律特别行政区法律等举个例子对于人流手术，中国没有禁止而美国属于基督教盛行国家，几乎所有州都立法禁止再比如安乐死。
当然美国法律严，而且美国警察执法也迅速而且威严，举几个例子1禁止在外面脱掉上衣，中国随处可见 2禁止在路边喝酒，中国随意 3买酒出出示身份证，中国小孩都能买 4不能闯红灯，在中国随便能看到闯的 美国警察执法并；差异还是比较明显的，而且中国的法律系统相对来说比较完备，各种各样的刑罚都是有的，是以社会主义为背景，对待全民都是平等的但是美国的法律是建立在资本主义的制度下面，然后主要是议会通过使用的。
美国是英美法系国家，以判例法为主中国是社会主义法系雷同于大陆法系，以成文法为主美国每个洲可以制定相关法律，但不得违反美国联邦宪法，各州制定的法律与其发生冲突的，以联邦宪法为主就如同我国根本大法是宪法；1，中国法律与美国法律没有什么根本的区别，只是国情不同出台的法律也就有不相一致的地方，它们都属于内法都是约束本国人们的工具2，是否美国的法律非常好中国法律真如何的说法是不客观的，它们之间没有确切的可比。
2美国法律条款很细，但是每个州可能法律都不全一样，有期徒刑不止20年的话可以累积，判200年都可能而中国法律条款很粗，很多时候法官的主管判断就能改变结果死刑只有枪毙和注射3 中国属于大陆法系，是成文法。
美国和中国的法律区别
1、大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系，涵盖了世界上一些主要的国家大陆法系的代表有德国法国中国等而英美法系则当然以英国和美国为其代表大陆法系与英美法系之间的不同点的比较，一直都是比较法学家们所热衷。
2、英美法系的范围，除英国不包括苏格兰美国外，主要是曾是英国殖民地附属国的国家和地区，如印度巴基斯坦新加坡缅甸加拿大澳大利亚新西兰马来西亚等中国香港地区也属于英美法系英美法系特点1以英国。
3、中国法律与欧洲美国的法系不同英美法系特点1以英国为中心，英国普通法为基础2以判例法为主要表现形式，遵循先例3变革相对缓慢，具有保守性，“向后看”的思维习惯4在法律发展中，法官具有突出。
美国的法律和中国的法律有什么不同
1美国是有两套法律并行的，联邦法和州法每个州有不同的法律，有的州的法律规定甚至是冲突的而我国只有一套法律，就是人大制定的法律2美国法律条款很细，但是每个州可能法律都不全一样，有期徒刑不止20年。
英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的 技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。
与文本知识相关的文章：
